Beiträge von 5.Element

    Tekkna bzw. N-Connecta sollte es schon sein und der Preis sollte sich unterhalb von 18.000€ bewegen

    irgendwie schade. :/
    Hättest Du 2 bis 3 Tsd mehr, könntest Du nagelneu und deutsche Ausführung haben 8)
    Und die kriegste spätestens beim Wiederverkauf rein- ist schon ein preislicher Unterschied, ob
    man erste oder zweite Hand verkauft :rolleyes:

    @Speedy
    Kann gut sein, dass der Testfahrer schneller beschleunigt als ich und du :rolleyes:
    Aber dir is schon klar, dass die beiden Zeiten jeweils von Testfahrern gefahren wurden?
    Der Zeitunterschied bleibt also ;)


    Ich sprach jeweils vom Nismo CVT, einmal alter Nismo und dann neuerer RS
    Tja, und das Für und Wieder bezüglich CVT is wirklich nen anderer Fred. :saint:
    Ausstattungstechnisch find ich den Nismo doch top
    Es fehlen eigentlich nur Vollleder und Dachluke :D

    Wer reinen Katalogwerten glaubt, glaubt sicherlich auch, dass bei den Dieseln
    nie Schummelsoftware, Abschaltautomatiken etc verwendet wurde bzw. wird. :thumbsup:
    Das stand ja auch so in den Katalogen :D
    Ob’s man jetzt Blue oder sonst was nannte :saint:
    Fakt ist, dass der Nismo RS CVT getestet und hierbei einen realen Beschleunigungswert
    von 0 - 100 in gemessenen 7,3 Sekunden erzielte
    Interessierten oder Ungläubigen seien auf die Autobild Ausgabe Nr.6 vom 10.02.2017
    hingewiesen 8)
    Der alte Nismo CVT wurde in 2014 mit lediglich 8,2 Sekunden gemessen.
    Das is schon nen gutes Stück Unterschied zwischen Nismo und Nismo RS
    Letztendlich entscheidet der persönliche Geschmack und man sollte doch alles
    mal Probe gefahren sein, um für sich entscheiden zu können, was einem
    reicht oder worauf man Bock hat
    Und das muss jetzt JukeFF für sich rausfinden ;)

    Offengesagt find ich den wirklich günstig :thumbup:
    Hat sogar das Paket mit Xenonlicht, auf das ich nicht verzichten wollte :rolleyes:
    Der Nismo RS ist in echt nicht viel teurer im Unterhalt
    Nen Ticken Mehrverbrauch/gut; keiner der fahrbaren Jukes zeichnet sich als Spritsparwunder aus :D /
    und dementsprechend die Kfz Steuer von 188 Euronen

    Wir müssen uns aber schon mal entscheiden, über was wir hier reden :huh:
    Der alte Nismo hatte nur 200 Ps,da ist der Unterschied natürlich zu den 190 Ps nicht nennenswert
    Der neuere RS hat als Allrad 214 Ps, somit deutlich mehr, zumal das Drehmoment erhöht wurde :whistling:
    CVT hat zwar seine Eigenheiten, die aber im Sportmodus gut ertragbar sind, auch wenn man da
    was vorgespielt bekommt
    Aber wo denn nicht?
    Ob Betrugssoftware oder Soundgeneratoren .... :D
    Fakt ist, dass CVT gar nicht soviel Leistung raubt
    Das liegt im Wesentlichen am Gewicht!
    Der Allrad wiegt 1469 kg, der Schalter lediglich 1342 kg :rolleyes:
    Das is ne Menge Holz, wenn man zb überlegt, dass Porsche beim RS Schlaufen verwendet anstatt Griffe, nur um 3 kg Gewicht einzusparen :thumbsup:
    Zwar hat der Allrad weniger Drehmoment 250 zu 280, das aber wesentlich früher anliegt ;)
    Meine persönliche Meinung ist: den RS würde ich immer dem 190 er vorziehen
    Es sei denn, ich wollte zb Vollleder als Ausstattung
    Beim alten Nismo ist’s leistungstechnisch kein gravierender Unterschied
    Da entscheidet nur das Optische :saint:

    kurze, knappe Antwort: ja, sind sie :thumbup:
    Auch drehmomenttechnisch ist da ein gutes Stück Unterschied :rolleyes:
    Ansonsten hat’s Saxon eigentlich ganz gut beschrieben
    bis auf eines:



    UNNNNDDDD: Du findest mit einem Nismo RS öfters mehr Beachtung als so ein langweiliger 80 000 Euro Q7 oder ein 90 000 Euro Alllerweltsporsche wink.png


    Echt jetzt??
    Wie machste das denn?
    Fährst Du nackt oder meinst Du Beachtung bei der Rennleitung?
    Gut, beim Q7 wird man eher bemitleidet :D
    aber nen Porsche is ja schon mal was :P