viell.liegt es bei dir am Turbo? die sollen ja mehr verbrauchen....
ich habe ja den 1,6 Sauger und bei Überlandfahrten benötige ich 6,5-6,7 Li. /100km.
fahre aber auch wenig Stadt und AB,außerdem fahre ich NUR im Sportmodus,soll angeblich der günstigste sein beim Verbrauch....
Das soll jetzt kein Angriff gegen dich sein, absolut nicht, es ist nur eine Gelegenheit, mal den Versuch zu starten, etwas klar zu stellen 
Ein Turbo soll mehr verbrauchen, ja mehr als WAS 
Würde man den 1.2L Motor als NICHT Turbo bauen, dann kämen da nur 50-60PS bei raus 
Wie sich ein Juke dann fahren würde, kann man leicht herausfinden bei Schaltern, einfach nicht höher drehen als 2000RPM und schon würde das (fast) mit der Werksangabe Verbrauch klappen 
In Realität werden aber die 115PS zumindest deutlich genutzt, über 90% der Juke Fahrer werden nicht wie Opa herumrollern sondern normal bis zügig fahren, was völlig verständlich ist
Um aber mit einem NICHT Turbo so fahren zu können, müßte man statt 1.2L einen 2.0L Motor im Juke einsetzen, dieser hätte dann die Power des 1.2L Turbos ABER was würde er verbrauchen 
...... sicherlich MEHR als ein 1.2L Turbo, denn DER ist es, der die Energie des Kraftstoffes besser ausnutzt
Warum verbraucht aber ein Turbo nun angeblich mehr , man hört das ja so oft von unterschiedlichsten Menschen
Nun ja, der Mensch ist halt vergeßlich und erinnert sich nicht mehr so daran, was 115PS Autos früher verbrauchten, gleichzeitig hängen viele Menschen noch fest in dem Gedanken, daß kleine Motoren wenig verbrauchen und Große viel verbrauchen obwohl manch kleiner moderne Motor viel mehr Power hat als ältere große Motoren 
..... und als wenn das noch nicht genug wäre wird der Verbraucher von staatlicher Seite gedeckt über den Verbrauch und den Schadstoffausstoß seitens der Autoindustrie belogen und betrogen, daß sich die Balken nicht nur biegen sondern brechen 
Die Kopfwäsche ist somit perfekt und am Ende steht die Aussage: Turbos verbrauchen halt mehr ...... und diese Aussage ist nach meiner Überzeugung falsch
